Síndico de SDN someterá a la PN por construcción de un destacamento.
Santo Domingo Norte, RD.- A pesar de que donó los terrenos en 2011 para la construcción de un
destacamento en Villa Mella, el alcalde de Santo Domingo Norte se opone a
la continuación de la obra porque entiende que el lugar es
inapropiado.El lugar donado para el destacamento policial está ubicado
en la avenida Hermanas Mirabal, pero los moradores se oponen porque es
una zona residencial y de recreación.
Francisco Fernández indicó que
personalmente fue al área y procedió a incautar los equipos de
construcción, pero a pesar de su oposición la construcción no fue
paralizada.
Ante esa situación advirtió que si la Jefatura de la Policía Nacional
continúa la construcción, la próxima semana asistirá al Tribunal
Contencioso Administrativo a interponer un recurso, aunque confesó que
no es lo que desea.
“Es cierto que la sala capitular otorgó esos terrenos a la Policía
Nacional, pero hoy nos oponemos a la construcción del destacamento.
Hemos escuchado a las personas que piden la paralización de la obra”,
precisó.
“Esperamos que el jefe de la Policía entienda que en Santo Domingo
Norte y en cualquier otro municipio quien dirigen las políticas son los
gobiernos locales”, agregó.
En 2011 la sala capitular emitió una resolución aprobando 1,000
metros de terrenos del área verde para la construcción de un
destacamento, pero en junio del presente año dicha dirección presentó un
acta de comprobación de infracción por considerar ilegal la
construcción.
De su lado, la Dirección de Planeamiento Urbano del cabildo denunció
que el destacamento no cuenta con los estudios correspondientes,
“La Policía Nacional actúa de forma autoritaria al continuar con la
construcción del destacamento, sin tomar en cuenta los continuos
reclamos de juntas de vecinos”, dijo Hilario Peña, director de
Planeamiento Urbano del cabildo.
Representantes de juntas de vecinos presentaron varias propuestas
para la relocalización de la obra. Aseguran que las operaciones propias
del destacamento afectarían el tránsito vehicular y disminuirá la
calidad de vida de los moradores. Asimismo, indicaron que no pueden
sacrificar un área recreativa que forma parte de la comunidad.